網(wǎng)絡經(jīng)濟學發(fā)展概述

　隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，對網(wǎng)絡經(jīng)濟學的研究也日益成為一個熱門的領域。但是，直到目前為止，仍然沒有形成一個有機的研究體系，多種相關(guān)的研究內(nèi)容和相似的學科名稱并存，容易造成混淆和誤解。本文試圖通過對國外有關(guān)領域研究現(xiàn)狀的概述和分析，向讀者提供一個較為清晰的研究脈絡，為進一步的“網(wǎng)絡經(jīng)濟學”探討奠定基礎。

　　以Internet為基礎結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，引出了許多技術(shù)上和經(jīng)濟學上的問題。直到目前為止，許多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和網(wǎng)絡經(jīng)濟的研究工作都是圍繞技術(shù)進步展開的，其焦點集中在網(wǎng)絡工具和機制的設計上。但隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的深入發(fā)展，無論是互聯(lián)網(wǎng)本身的進一步成長，還是網(wǎng)上經(jīng)濟活動的開展，都需要經(jīng)濟學原理的解釋和指導。今天，與網(wǎng)絡經(jīng)濟相關(guān)的經(jīng)濟學正在成為一個熱門的研究領域。盡管如此，至今網(wǎng)絡經(jīng)濟學尚未形成一個有機的系統(tǒng)。在國外，經(jīng)濟學家們對涉及互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的不同領域進行了相當深入的研究，名稱常常重復，而實際的研究范圍則有所交叉，但又各有側(cè)重。由于網(wǎng)絡經(jīng)濟本身仍然處在發(fā)展的過程當中，至今沒有人對這些術(shù)語作權(quán)威的規(guī)范。這樣，在使用中，人們常常不加區(qū)別地使用這些術(shù)語，這無疑給理論研究和實際應用都造成很大的困難。因此，在進行網(wǎng)絡經(jīng)濟學的基本分析之前，我們的重要工作之一，就是澄清不同內(nèi)容的“網(wǎng)絡”經(jīng)濟學之間的關(guān)系，并對它們加以界定。

　　一、早期的網(wǎng)絡經(jīng)濟學(The Economics of Networks)

　　早在今天的網(wǎng)絡經(jīng)濟(或者說是數(shù)字經(jīng)濟)出版之前，在經(jīng)濟學中就已經(jīng)出現(xiàn)了“網(wǎng)絡經(jīng)濟學”這一學科，有時也被人稱作“網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學”(The Economics of Network Industries)，它實際上一直被劃歸在通信經(jīng)濟學(The Telecommunication Economics)的范疇中，其中包括對電信、電力、交通(公路、鐵路和航空)等基礎設施行業(yè)的經(jīng)濟學研究。之所以被稱為“網(wǎng)絡經(jīng)濟學”，是因為這些行業(yè)共同具有“網(wǎng)絡”式而非“垂直”(Vertical，亦稱縱向相關(guān))的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征。這類的網(wǎng)絡經(jīng)濟學主要研究與有限資源的最優(yōu)配置相關(guān)的經(jīng)濟學問題及相關(guān)政策的制定，其中的關(guān)鍵問題之一就是對接入政策的討論。

　　接入，又被稱為互聯(lián)(Interconnection)，是網(wǎng)絡問題中的一個經(jīng)典概念：當某一家公司在網(wǎng)絡中掌握著“瓶頸環(huán)節(jié)”(Bottleneck Link)，通常也可以叫做“基礎設施”(Essential Facility)的時候，別的公司要向消費者提供服務必須要通過這個瓶頸環(huán)節(jié)，連接到這個基礎設施上的時候，就出現(xiàn)了互聯(lián)。在不同的網(wǎng)絡行業(yè)中，由于接入問題的技術(shù)特征是不同的，具體的術(shù)語也有所不同，比如在電信業(yè)中被稱為接入(單向)或者互聯(lián)互通(雙向)，而在電力工業(yè)中則稱為傳輸問題，但問題的實質(zhì)都是相同的。在接入問題中，最核心的內(nèi)容就是接入定價，即如何對某種“瓶頸”資產(chǎn)的使用確定成本的分配和費用的計算，以期在建立一個有效的定價機制的同時最大限度地減少摩擦成本，實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。

　　除了接入定價以外，在這類“網(wǎng)絡(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟學”中的另一個重要問題就是對規(guī)制與競爭的激烈討論。由于網(wǎng)絡行業(yè)固有的技術(shù)經(jīng)濟特征和網(wǎng)絡外部性的存在，長期以來人們認為網(wǎng)絡行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟和自然壟斷的傾向，因此經(jīng)濟學家們一直致力于制定各種規(guī)制制度和反壟斷制度并對這些法規(guī)的效力進行分析，例如美國AT＆T公司的分拆一直是“網(wǎng)絡(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟學”分析中的經(jīng)典案例。近年來，由于經(jīng)濟現(xiàn)實和現(xiàn)代經(jīng)濟理論的發(fā)展，“網(wǎng)絡(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟學”的研究開始將其討論的焦點從制定各種經(jīng)濟法規(guī)轉(zhuǎn)移到引入激勵規(guī)制和市場競爭，以建立一個存在多種互相競爭的市場結(jié)構(gòu)的主題上來。

　　從上述“網(wǎng)絡(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟學”的研究出發(fā)，西方經(jīng)濟學界對與之相關(guān)但又側(cè)重不同的一些經(jīng)濟學問題進行了研究，同樣也稱為The Economic of Networks。美國麻省理工學院媒體實驗室創(chuàng)始人之一的Nicholas Economids教授于

[1] [2] [3] 

【網(wǎng)絡經(jīng)濟學發(fā)展概述】相關(guān)文章：

我國經(jīng)濟發(fā)展問題概述04-30

發(fā)展經(jīng)濟學與經(jīng)濟發(fā)展04-30

絕對程度副詞的發(fā)展演變概述05-02

電腦網(wǎng)絡對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展作用的經(jīng)濟學分析05-02

我國滾裝船運輸發(fā)展概述04-30

經(jīng)濟學發(fā)展史整理10-20

經(jīng)濟學的發(fā)展與人性進步04-29

外軍新型Link 16端機MIDS的發(fā)展概述04-29

范式轉(zhuǎn)型與中國理論經(jīng)濟學的發(fā)展04-27

城市經(jīng)濟學理論與發(fā)展04-26